Jutaan peminjam pinjaman pelajar telah menunggu untuk mengetahui apakah rencana Administrasi Biden untuk menghapus beberapa hutang pelajar federal akan memberi mereka bantuan keuangan.
Pada hari Jumat, hari terakhir sesi tahun ini, Mahkamah Agung memutuskan rencana itu tidak konstitusional, meragukan janji kampanye utama Biden dan menolak pengampunan utang untuk 26 juta orang yang telah melamar. Pemungutan suara adalah 6-3, dengan hakim liberal berbeda pendapat.
Pengadilan mempertimbangkan dua kasus pada saat yang sama, Departemen Pendidikan AS v. Brown, yang diajukan oleh dua peminjam pinjaman mahasiswa yang tidak memenuhi syarat untuk keringanan, dan Biden v. Nebraska, yang diajukan oleh enam jaksa agung Republik yang membantah rencana itu akan merugikan pendapatan pajak negara dan pendapatan agen pinjaman mahasiswa.
Sebelum pengadilan menghentikan program musim gugur lalu, 26 juta peminjam telah mengajukan permohonan keringanan dan 16 juta telah disetujui. Rencana Biden mengusulkan pengampunan hingga $20.000 untuk peminjam yang pendapatannya cukup rendah untuk menerima hibah Pell saat kuliah, selama pendapatan mereka saat ini kurang dari $125.000 (atau $250.000 untuk pasangan menikah atau kepala rumah tangga), dan $10.000 untuk peminjam dalam batas pendapatan tersebut tetapi belum menerima hibah Pell.
Laporan Hechinger berbicara pada bulan Februari dengan tiga ahli, masing-masing dengan pandangan berbeda, tentang apa yang dipertaruhkan dalam kasus tersebut.
Administrasi Biden mengutip Undang-Undang Peluang Bantuan Pendidikan Tinggi untuk Siswa yang disahkan pada tahun 2003 (juga dikenal sebagai Undang-Undang PAHLAWAN), yang memungkinkan pemerintah untuk mengampuni pinjaman siswa bagi peminjam yang berisiko gagal bayar karena perang, operasi militer, atau keadaan darurat nasional . Mereka berargumen bahwa pandemi Covid memenuhi syarat sebagai darurat nasional, yang merupakan pembenaran yang sama yang digunakan pejabat Administrasi Trump ketika mereka menghentikan pembayaran pinjaman mahasiswa pada tahun 2020.
Banyak pendukung Partai Republik dan konservatif menentang rencana $ 400 miliar Biden, berpendapat bahwa itu tidak adil bagi pembayar pajak yang tidak pernah kuliah dan bagi orang yang membayar kembali pinjaman mereka tanpa bantuan. Pendukung pengampunan hutang mahasiswa berpendapat bahwa beban keuangan telah menghalangi masa depan seluruh generasi yang kuliah untuk memastikan stabilitas keuangan dan, dalam beberapa kasus, jalan keluar dari kemiskinan. Pelajar berpenghasilan rendah dan peminjam kulit hitam – terutama wanita kulit hitam – telah terpengaruh secara tidak proporsional oleh hutang pinjaman pelajar.
Pembayaran pinjaman pelajar telah dihentikan sejak Maret 2020 dan dijadwalkan untuk dilanjutkan pada 1 Oktober.
Laporan Hechinger telah mencakup banyak aspek dari krisis hutang pelajar – termasuk pinjaman federal, pinjaman orang tua dan hutang “tersembunyi” yang tidak muncul dalam statistik pemerintah.
Selain itu, Jon Marcus melaporkan pertanyaan yang sering tidak ditanyakan – apa tanggung jawab perguruan tinggi terkait dengan hutang mahasiswa yang menggunung?
Kasus Mahkamah Agung tidak akan pernah berdampak pada kehidupan orang-orang dengan pinjaman mahasiswa swasta. Lebih dari $127 miliar terutang oleh para peminjam ini, yang semakin tertinggal belakangan ini. Kami menulis tentang sekelompok siswa yang mengambil pinjaman pribadi untuk menghadiri perguruan tinggi nirlaba dan ditinggalkan dari rencana bantuan.
Laporan Hechinger juga telah melaporkan secara ekstensif tentang bentuk-bentuk tersembunyi dari utang mahasiswa yang membuat mahasiswa berada dalam bahaya finansial. Kami memecahkan masalah pemotongan transkrip – ketika siswa tidak bisa mendapatkan transkrip karena mereka berutang uang ke universitas. Praktik tersebut sekarang telah dilarang di beberapa negara bagian dan pemerintah federal telah mengusulkan untuk melarangnya secara nasional. Kami juga melaporkan tentang siswa yang dituntut oleh negara bagian mereka karena tagihan yang belum dibayar dan agen penagihan utang yang menghasilkan jutaan dolar dari menagih pembayaran uang sekolah dan biaya yang telah jatuh tempo.
Kami menulis tentang perguruan tinggi nirlaba yang meminjamkan uang langsung kepada siswa, yang seringkali tidak dapat mereka bayar kembali. Dan kami mengungkap penderitaan orang tua yang mengambil pinjaman agar anak-anak mereka bisa kuliah dan berakhir dengan hutang seumur hidup.
Terlepas dari keputusan Mahkamah Agung, puluhan juta orang akan tetap harus melunasi hutang yang mereka ambil untuk mendapatkan gelar sarjana. Orang Amerika didorong untuk membuat pertaruhan ini – pinjam sekarang untuk kehidupan yang lebih baik di kemudian hari – tetapi biaya kuliah yang tinggi menjamin bahwa pertanyaan apakah layak melakukan tawar-menawar ini akan tetap ada bersama kita selama bertahun-tahun yang akan datang.
Kisah tentang pinjaman mahasiswa ini diproduksi oleh The Hechinger Report, sebuah organisasi berita independen nirlaba yang berfokus pada ketidaksetaraan dan inovasi dalam pendidikan. Mendaftar untuk buletin pendidikan tinggi kami.
Artikel terkait
Laporan Hechinger memberikan laporan pendidikan yang mendalam, berdasarkan fakta, dan tidak memihak, gratis untuk semua pembaca. Tapi itu tidak berarti bebas untuk diproduksi. Pekerjaan kami membuat pendidik dan publik mendapat informasi tentang masalah mendesak di sekolah dan kampus di seluruh negeri. Kami menceritakan keseluruhan cerita, bahkan ketika detailnya tidak nyaman. Bantu kami terus melakukannya.
Bergabunglah dengan kami hari ini.