Dengarkan artikel 4 menit Audio ini dihasilkan secara otomatis. Beri tahu kami jika Anda memiliki umpan balik.
Menyelam Singkat:
CEO Grand Canyon Education, sebuah perusahaan jasa pendidikan yang klien terbesarnya adalah Universitas Grand Canyon, menawarkan pembelaan atas pembagian biaya kuliah selama panggilan telepon dengan para analis hari Kamis, dengan mengatakan bahwa praktik tersebut melindungi universitas dari risiko keuangan. “Kritikus menunjuk pada model bagi hasil sebagai buruk bagi universitas,” kata CEO GCE Brian Mueller selama panggilan telepon. “Dua tahun terakhir telah membuktikan mereka salah, dan kami berharap di tahun depan, ini akan menjadi lebih jelas.” GCE mengambil sekitar 60% dari biaya kuliah dan pendapatan biaya Universitas Grand Canyon dengan imbalan serangkaian layanan, seperti bantuan bantuan keuangan dan pemasaran. Pembelaan Mueller atas pembagian biaya kuliah datang satu hari setelah Departemen Pendidikan AS mengumumkan akan meninjau pedoman tahun 2011 yang memungkinkan perguruan tinggi untuk memasuki jenis kontrak ini dengan perusahaan yang menyediakan layanan perekrutan.
Wawasan Menyelam:
Anggota parlemen yang demokratis dan pendukung kebijakan telah mengkritik perjanjian bagi hasil selama bertahun-tahun, dengan alasan mereka memberi insentif kepada perusahaan untuk merekrut siswa secara agresif dan menaikkan biaya pendidikan tinggi.
Mereka juga mempertanyakan apakah kesepakatan ini sesuai dengan hukum federal. Undang-Undang Pendidikan Tinggi melarang perguruan tinggi yang menerima bantuan keuangan federal untuk memberikan kompensasi insentif kepada karyawan atau perusahaan untuk merekrut siswa ke dalam program mereka.
Meskipun pembagian biaya kuliah masuk dalam kompensasi insentif, Departemen Pendidikan merilis panduan pada tahun 2011 yang membuat pengecualian untuk perguruan tinggi yang mengontrak perusahaan yang menyediakan perekrutan bersama dengan paket layanan lainnya.
Ukiran ini, sering disebut pengecualian layanan yang dibundel, telah dikreditkan oleh beberapa orang dengan memulai manajemen program online yang luas, atau OPM, industri. Setidaknya 550 perguruan tinggi mengontrak OPM untuk membantu meluncurkan dan menjalankan program online mereka, menurut satu hitungan, meskipun jumlah sebenarnya kemungkinan jauh lebih tinggi.
Perusahaan OPM bersikap defensif, sering berargumen bahwa perguruan tinggi mengandalkan pengaturan ini karena mereka mengalihkan risiko keuangan ke perusahaan swasta, yang menyediakan modal di muka yang diperlukan untuk memulai program.
Mueller menyanyikan lagu serupa dalam komentarnya kepada para analis.
“Dalam periode inflasi seperti yang kita alami saat ini atau ketika permintaan menurun seperti yang terjadi, GCE sebagai penyedia layanan menyerap sebagian besar risiko keuangan,” ujarnya. “Keahlian, teknologi, dan proses kami telah memungkinkan mitra universitas kami untuk terus mendapatkan keuntungan selama masa-masa sulit ini.”
GCE dapat sangat dipengaruhi oleh tinjauan Departemen Pendidikan terhadap pedoman tahun 2011.
Dalam pengajuan Komisi Sekuritas dan Bursa Kamis, perusahaan mengatakan model bisnisnya bergantung pada panduan 2011 yang diberikan. Selain itu, karena pengecualian layanan yang dibundel dibuat melalui panduan – dan bukan peraturan agensi resmi – itu dapat dibatalkan tanpa peringatan, kata perusahaan itu.
“Revisi, penghapusan, atau pembatalan aturan layanan yang dibundel oleh Kongres, (Departemen Pendidikan) atau pengadilan dapat meminta kami untuk mengubah model bisnis kami,” kata pengarsipan SEC.
Meskipun ada potensi awan badai di depan, harga saham perusahaan publik dibuka di $119,58 pada hari Jumat, naik 4,5% dari hari sebelumnya.
GCE melaporkan bahwa pendapatan mencapai $911,3 juta pada tahun 2022, naik 1,6% dari tahun sebelumnya. Peningkatan tersebut didorong oleh peningkatan pendaftaran dalam kampus di Grand Canyon University, meskipun peningkatan ini sebagian diimbangi oleh penurunan populasi siswa online di institusi tersebut.
Laba bersih turun menjadi $184,7 juta untuk tahun 2022, turun 29,1% dari tahun sebelumnya.